原標(biāo)題：醫(yī)生臨時改手術(shù)方案 患者術(shù)后面癱告醫(yī)院
本次醫(yī)療事故中，醫(yī)院方正是因未盡告知義務(wù)，被判存在過錯，賠償患者13萬余元
李女士為治療中耳炎，做完手術(shù)，耳朵炎癥治了，面癱來了。為此她和醫(yī)院鬧上了法院。
昨天，重慶五中院二審落錘，判令醫(yī)院賠償患者醫(yī)療費、誤工費等合計13.3萬余元。其實，這起故事給患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)提了個醒，手術(shù)前充分溝通和告知，最可能避免官司。
醫(yī)生臨時改手術(shù)方案
李桂珍雙耳流膿，聽力下降30多年。2011年春，病情加重。那年4月18日，她到主城某醫(yī)院治療。
兩天后，醫(yī)院提供一份“慢性化膿性中耳炎手術(shù)知情同意書”，李桂珍在同意書和醫(yī)患溝通記錄上簽名。
醫(yī)生為李桂珍進(jìn)行全身麻醉，手術(shù)中發(fā)現(xiàn)患者自身情況不宜適用原定手術(shù)方式，醫(yī)生改變手術(shù)方案。
術(shù)后，李桂珍左側(cè)嘴角歪斜，被診斷為面癱。
患者術(shù)后面癱告醫(yī)院
李桂珍認(rèn)為，這是醫(yī)療事故，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
一審法院認(rèn)定，重慶某醫(yī)院承擔(dān)20%的侵權(quán)責(zé)任，判決賠償李女士醫(yī)療費、誤工費等合計6.6萬余元。李桂珍向五中院上訴。
庭審中，李女士認(rèn)為，如果當(dāng)初醫(yī)生提前告知手術(shù)有如此大的風(fēng)險，她可能不會選擇手術(shù)，也就不會成為“歪嘴”，“是他們剝奪了我的知情權(quán)和選擇權(quán)�！�
法官向有關(guān)專家詢問得知，被告醫(yī)院實施的左耳乳突根治手術(shù)，極易對患者造成面神經(jīng)損傷，導(dǎo)致面癱。
沒告知風(fēng)險醫(yī)院當(dāng)賠匠
雖然醫(yī)院對李桂珍的病情并不存在誤診，但在手術(shù)過程中，因手術(shù)方案的變更可能造成的損害，醫(yī)院并未給李女士的家屬盡到充分告知的義務(wù)，侵犯了患者的知情權(quán)和決定權(quán)，讓李桂珍承擔(dān)了醫(yī)療風(fēng)險。醫(yī)院的過錯行為與李桂珍目前的損害后果存在一定的因果關(guān)系。二審酌情將醫(yī)院的擔(dān)責(zé)比例劃為40%，依法作出二審改判。
辦案法官說，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施，需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得患者書面同意。未盡告知義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(來源:重慶晨報)
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 