[ 編輯:news | 時間:2013-04-22 09:47:23 | 瀏覽:91次 | 來源: | 作者: ] 文、圖：記者林琳
本期專家：中國美術(shù)學(xué)院教授、深圳雕塑院院長孫振華
美術(shù)館里所崇尚的只是精英化的藝術(shù)，它還不是真正的公共領(lǐng)域，不是鼓勵真正辯論的地方，也不是活的藝術(shù)正在發(fā)生的地方。
前不久讀了一本書，名字叫《博物館懷疑論公共美術(shù)館的藝術(shù)展覽史》，作者大衛(wèi)·卡里爾是美國杜克大學(xué)的一位知名教授。
在大衛(wèi)·卡里爾看來，美術(shù)館里所崇尚的只是精英化的藝術(shù)，它還不是真正的公共領(lǐng)域，不是鼓勵真正辯論的地方，也不是活的藝術(shù)正在發(fā)生的地方。同時，他還認(rèn)為藝術(shù)藏品也因為一旦進入了美術(shù)館就失去了它和社會生活、歷史文化的整體聯(lián)系，成為一個孤立的欣賞品。表面看起來，美術(shù)館的藏品似乎得到了妥善保護，但是，這些只不過是一些文明的碎片而已，人們以為觀眾在此時此地能夠通過觀看藏品回溯到過去的時光，事實上，美術(shù)館藏品的不可觸摸，使這種想象中的時間之旅成為不可能，這就意味著美術(shù)館可能是藝術(shù)品的墳?zāi)埂?/span>
這幾年來，中國的“美術(shù)館熱”有目共睹。十多年前，許多大城市甚至許多省份都找不出一家美術(shù)館，現(xiàn)在，各個城市都在熱衷于新建美術(shù)館或者將老的工廠、倉庫改建為美術(shù)館。不僅官辦美術(shù)館越來越多，民營美術(shù)館也在政府的鼓勵和扶持下，成批地涌現(xiàn)。
例如，現(xiàn)在大量私立的美術(shù)館，都在搶著收藏，但大多只是為了滿足占有心理；由于是私立館，它的收藏也不是終極收藏，也就是說，它的藏品還可以交易。這樣實際是為藝術(shù)市場提供了機會。如何讓美術(shù)館的藏品更多地成為共享的公共資源，這應(yīng)該也是私立美術(shù)館的責(zé)任。
對于公立美術(shù)館而言，就算是終極收藏，但這些藏品一旦入庫，常常就等于進入了墳?zāi)�，不知道幾十年里有沒有一次見光的機會？長期以來，公立美術(shù)館應(yīng)景的展覽比較多，有多少實際作用，占用了多少公共資源，這也是應(yīng)該檢討的。
還有，不管是公立還是私立的美術(shù)館，在公眾參與、藏品研究方面，做得好的極少。所以，大衛(wèi)在這本書里說，美術(shù)館只有學(xué)會以全新的方式進行轉(zhuǎn)型和調(diào)整才會有未來。這種全新的方式只能是走出藩籬，走向公眾，走向生活。
對中國而言，美術(shù)館不管是什么性質(zhì)的，最重要的，都是要給公眾提供一個優(yōu)質(zhì)的公共空間，成為公眾參與、互動交流的平臺。 |
|
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 
