主題:民國(guó)四公子的政治情懷
主講嘉賓:馬勇 (中國(guó)社科院研究員、博士生導(dǎo)師)
馬勇
【要點(diǎn)1】近代的大家族,如曾國(guó)藩、李鴻章、袁世凱家族,都有明確的家訓(xùn)。曾國(guó)藩很明白告誡他的后人,第三代絕不要踏入官場(chǎng)一步,根本不會(huì)到官場(chǎng)上去招搖,做事情。他們利用自己在官場(chǎng)最好的條件和環(huán)境,讓他們的子女接受最優(yōu)良的教育。這可能是近代大官們選擇的一個(gè)最正確的道路。
【要點(diǎn)2】我覺(jué)得能夠稱(chēng)得上民國(guó)四公子的,一個(gè)是袁克文,袁世凱的兒子;還有張學(xué)良,張作霖的兒子;還有一個(gè)是一直跟袁克文在一起玩的張伯駒,他1949年之后留在大陸,八十年代才去世;還有一個(gè)是清代皇室的人物溥侗,他是光緒皇帝的陪讀,接受的是和皇帝同等的教育。
【要點(diǎn)3】袁克文是袁世凱在朝鮮當(dāng)商務(wù)督辦的時(shí)候,在朝鮮收的兩個(gè)姨太太生的,并不是袁世凱的原配生的。這種遠(yuǎn)距離雜交有利于人種的優(yōu)化。我們現(xiàn)在看到的材料當(dāng)中都講到袁克文非常聰明,非常智慧,和這種血統(tǒng)可能有關(guān)系。
【要點(diǎn)4】很多領(lǐng)導(dǎo)人很偉大,很聰明,但是他就沒(méi)有辦法防家賊。袁克定為了當(dāng)“太子”,極力推動(dòng)袁世凱稱(chēng)帝。他的做法是專(zhuān)門(mén)給袁世凱印了一份報(bào)紙,上邊寫(xiě)著:“日本皇室發(fā)表聲明支持中國(guó)恢復(fù)帝制;英國(guó)皇室也發(fā)明聲明支持袁世凱稱(chēng)帝。”其實(shí)人家是明確反對(duì)袁世凱稱(chēng)帝的。袁克定這件事情做得非常惡劣,他就利用特殊環(huán)境下的政治背景,蒙騙了父親。
【要點(diǎn)5】1915年中國(guó)為什么從民國(guó)走向帝制,大概簡(jiǎn)單講可能有幾個(gè)原因:第一點(diǎn),走向民國(guó)共和體制時(shí)間太短,轉(zhuǎn)頭回去比較容易;第二,日本要借21條的機(jī)會(huì)拿到山東;第三,蒙古跟晚清貴族關(guān)系密切,清朝滅亡后蒙古欲趁著中國(guó)走共和之路而鬧獨(dú)立。袁世凱稱(chēng)帝,對(duì)攏住蒙古,解決山東問(wèn)題都有幫助。
【要點(diǎn)6】袁克文從北京來(lái)到上海后,加入了當(dāng)?shù)氐那鄮停簿褪俏覀兒髞?lái)講的黑社會(huì)。實(shí)際上這個(gè)解讀是不對(duì)的。我們對(duì)晚清民國(guó)的很多解讀,都可能有一定的妖魔化和意識(shí)形態(tài)化。青幫、紅幫,我們今天給它們解釋成黑社會(huì)。其實(shí)青幫、紅幫和我們今天很多慈善組織非常相似。
【要點(diǎn)7】趙四小姐找張學(xué)良的時(shí)候才16歲,后來(lái)陪著他到100歲。什么叫愛(ài)情?這才是愛(ài)情,這是長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的愛(ài)情,這一個(gè)世紀(jì)的愛(ài)情表明張學(xué)良對(duì)愛(ài)情的看法。但是張學(xué)良是很八卦的,他自己整天胡說(shuō)八道,說(shuō)“我一輩子閱女無(wú)數(shù)”,而且暗示宋美齡跟他也好過(guò),這個(gè)肯定是瞎扯了。我覺(jué)得這是他落寞英雄心理之下的自我安慰。他故意炫耀的東西和真實(shí)是有差距的。
【要點(diǎn)8】1931年張學(xué)良的不抵抗政策是誰(shuí)下令的呢?張學(xué)良有一段時(shí)間暗示蔣介石有秘密的命令下來(lái)。但這是不對(duì)的,因?yàn)槭Y介石日記后來(lái)也公布了,寫(xiě)明他是9月19日晚上才知道這件事情,所以就不存在蔣介石先發(fā)的命令。
【要點(diǎn)9】1931年,“九一八事變”發(fā)生之后,中國(guó)排日情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。但是在華北地區(qū)的中國(guó)高級(jí)知識(shí)分子沒(méi)有一個(gè)主張中國(guó)應(yīng)該與日本打仗的。這些在華北的高級(jí)知識(shí)分子,我舉幾個(gè)例子:丁文江、蔣夢(mèng)麟、胡適,他們反復(fù)跟宋哲元、蔣介石講,我們要為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備,要打一定要打勝。如果1931年與日本拼死一戰(zhàn),會(huì)是什么結(jié)果?跟日本打就肯定會(huì)簽訂不平等條約,一個(gè)新的馬關(guān)條約就會(huì)誕生。
曾國(guó)藩家訓(xùn):第三代絕不要踏入官場(chǎng)一步
主持人:大家好,歡迎來(lái)到騰訊書(shū)院。今天講座的內(nèi)容是《民國(guó)四公子的政治情懷》,嘉賓是中國(guó)社科院研究員,博士生導(dǎo)師馬勇教授。人物研究一直是馬勇教授的學(xué)術(shù)重點(diǎn)之一,在馬勇教授看來(lái),民國(guó)眾多的分流名士之中,誰(shuí)是當(dāng)之無(wú)愧的“四公子”?他們又如何影響民國(guó)那個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代?讓我們一起聽(tīng)聽(tīng)馬勇教授如何解讀。
馬勇:非常感謝騰訊書(shū)院給我這個(gè)機(jī)會(huì)和大家一起交流,非常感謝各位在百忙當(dāng)中來(lái)捧場(chǎng)。
今天要講民國(guó)四公子的政治情懷,其實(shí)我想講這個(gè)題目主要是和現(xiàn)在處的故事大背景,社會(huì)大背景有關(guān)。這幾年,李公子,李天一的事情,李剛的事情,使我們反省歷史上官二代、富二代是不是都是這樣的品性。
多年前我寫(xiě)過(guò)一篇文章,近代以來(lái)的名家大族和中國(guó)古典社會(huì)當(dāng)中的大豪門(mén)世族,都不是我們今天想象的掙點(diǎn)小錢(qián),得到一點(diǎn)小官就去炫耀,就把自己的子女?huà)蓱T起來(lái),中國(guó)古典社會(huì)不是這樣。因?yàn)橹袊?guó)人從古代很早的時(shí)候就明白,富不過(guò)三代,因此真正能夠讓他們傳下去的中國(guó)老話(huà),叫“詩(shī)書(shū)傳家”,靠知識(shí),靠文化。古典的中國(guó)家族——比如孔子家族——從古代一直傳下來(lái)的有很多,但這些家族都不是一直處在政治的光環(huán)下的。
近代的大家族,如曾國(guó)藩、李鴻章、袁世凱家族,都有明確的家訓(xùn)。曾國(guó)藩很明白告誡他的后人,第三代絕不要踏入官場(chǎng)一步,根本不會(huì)到官場(chǎng)上去招搖,做事情。他們利用自己在官場(chǎng)最好的條件和環(huán)境,讓他們的子女接受最優(yōu)良的教育。這可能是近代大官們選擇的一個(gè)最正確的道路。像我們平民出身,來(lái)自農(nóng)村,來(lái)自下層社會(huì)的人,想去出洋留學(xué),可能在資金等各方面都不具備,眼界也不具備,從農(nóng)村跑到北京來(lái)都覺(jué)得大開(kāi)眼界了,離開(kāi)中國(guó)萬(wàn)里之遙飄洋到海外只會(huì)更恐懼。但是高官的子女有這個(gè)條件,近代大官對(duì)子女的安排都是出洋留學(xué),最好去做科學(xué)研究。中國(guó)學(xué)術(shù)界,特別是自然科學(xué)界當(dāng)中一大批姓曾的,他們可能就來(lái)自湖南曾家。
袁世凱最有名的后人是他的孫媳婦
李鴻章的后人在官場(chǎng)上第二代有,第三代就沒(méi)有了,都是去做實(shí)業(yè),做科學(xué)。袁家也是這樣,民國(guó)四公子當(dāng)中一個(gè)很重要的就是袁家的后人,袁世凱第二代開(kāi)始就沒(méi)有真正意義上做官的,這和袁世凱死得早也有關(guān)系,如果不是死那么早,可能會(huì)有個(gè)別子女走上仕途。他一輩子生了三十幾個(gè)孩子,17個(gè)兒子,15個(gè)女兒,三十幾個(gè)孩子當(dāng)中,如果袁世凱不是死得那么早,一定會(huì)有人在政壇。大兒子(袁克定)對(duì)政治有著濃厚的興趣。李鴻章的孩子,第一個(gè)過(guò)繼過(guò)來(lái)的大兒子也是跟著他在從政,其他子女,他就讓他們慢慢改變,往其他方面走。
袁克文的后人,最有名的是大物理學(xué)家吳健雄,她是袁家騮的太太。是華人當(dāng)中最早有資格得諾貝爾獎(jiǎng)的,又是女科學(xué)家。
我們今天講的民國(guó)四公子,他們都是生在晚清,大家世族當(dāng)中已經(jīng)注意到“怎么使自己的子女優(yōu)秀”這個(gè)問(wèn)題。公子哥不能只會(huì)烏七八糟的事情,一定是從小的時(shí)候就接受良好的訓(xùn)練,一定具有很強(qiáng)的文學(xué)、藝術(shù)修養(yǎng),詩(shī)書(shū)琴畫(huà)都拿得起放得下,即使不能自己創(chuàng)作,也要有很強(qiáng)的鑒賞能力。
排除法找“民國(guó)四公子”:為什么孫科、盧小嘉、段宏業(yè)不夠資格?
我們講民國(guó)四公子,不能夠僅僅講四公子的風(fēng)流韻事。公子哥的風(fēng)流倜儻體現(xiàn)在他愛(ài)美,以及他怎么去愛(ài)。民國(guó)公子哥當(dāng)中,后來(lái)慢慢淘汰出來(lái)民國(guó)四公子,個(gè)人有個(gè)人的評(píng)判,并沒(méi)有一定之規(guī)。
四公子可以去從各方面衡量,我們先說(shuō)孫科。他當(dāng)然有很多和女影星的緋聞,在這方面符合公子哥的條件。他爹孫中山是中華民國(guó)開(kāi)國(guó)大總統(tǒng),但是孫科我們看他的全部歷史,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的生活比較乏味,并非豐富多彩,他的緋聞僅僅是純粹的緋聞,他并沒(méi)有在重大的事情上有比較值得稱(chēng)道的東西。孫科,我理解當(dāng)中,可以排除掉他。
再說(shuō)盧永祥的兒子盧小嘉。盧永祥是中華民國(guó)開(kāi)國(guó)前十年當(dāng)中很重要的人物,但是盧小嘉這個(gè)人并沒(méi)做過(guò)很重大的事情。他也喜歡文學(xué)、藝術(shù)、收藏、繪畫(huà),但是總體上來(lái)講他也不是那么很有情調(diào)的。
民國(guó)公子當(dāng)中,可能還有一個(gè)重要的人物是段祺瑞的兒子,段宏業(yè),他也是在候選名單當(dāng)中,我們講大范圍的民國(guó)四公子當(dāng)中并沒(méi)有提到段宏業(yè)。他高人一等的就是圍棋,達(dá)到了專(zhuān)業(yè)很高段的水準(zhǔn),他和他爹之間下圍棋的故事也豐富多彩,大家去看相關(guān)書(shū)籍都會(huì)知道,但是他仍然不具備我們所要強(qiáng)調(diào)的要有政治情懷的這種公子標(biāo)準(zhǔn)。他一定要風(fēng)流倜儻,風(fēng)流而不下流;他一定要有家國(guó)情懷,對(duì)重大的國(guó)家事件,國(guó)家變化要有自己的擔(dān)當(dāng),有肩膀。這樣段宏業(yè)就不行了,他吸毒(張學(xué)良也吸毒,這項(xiàng)不是最重要的),主要就是有沒(méi)有政治上的見(jiàn)解。
馬勇版民國(guó)四公子:袁克文、張學(xué)良、張伯駒、溥侗
我們排除之后去看,我覺(jué)得能夠稱(chēng)得上民國(guó)四公子的,一個(gè)是袁克文,袁世凱的兒子。還有張學(xué)良,張作霖的兒子。還有一個(gè)是一直跟袁克文在一起玩的張伯駒,他1949年之后留在大陸,八十年代才去世,我們對(duì)他的故事不知道很多。還有一個(gè)是清代皇室的人物溥侗,當(dāng)年在民國(guó),在晚清這一段時(shí)間,大概是最風(fēng)光的。他是光緒皇帝的陪讀,他的年齡比光緒皇帝小一歲,長(zhǎng)時(shí)期跟著光緒皇帝陪讀,接受的是和皇帝同等的教育,光緒皇帝是清代12個(gè)帝王當(dāng)中文化程度、教養(yǎng)最好的皇帝,但是我們現(xiàn)在都把他妖魔化了,晚清、民國(guó)的歷史基本上我們搞不明白。1898年戊戌政變之后,康有為梁?jiǎn)⒊嬖V大家慈禧太后欺負(fù)光緒皇帝,我們覺(jué)得小皇帝光緒就是窩囊廢。其實(shí)這個(gè)故事是假故事,這個(gè)假故事使我們對(duì)這個(gè)事情就很難理解。
溥侗之所以能進(jìn)入到晚清民國(guó)四公子名單里面,是他在政治上有所作為。他的詩(shī)書(shū)、畫(huà)、藝術(shù),風(fēng)流倜儻,更重要的是因?yàn)樗枪饩w皇帝的陪讀,光緒皇帝在晚清最后二十多年當(dāng)中,對(duì)中國(guó)的影響太重大。他的同學(xué)究竟在這些過(guò)程當(dāng)中給他多大的幫助,支持?溥侗的祖上是康熙的直系一支,血統(tǒng)純正。光緒皇帝跌宕起伏的一生中,他的這個(gè)同學(xué),這個(gè)皇族本家,在政治上一定是有所作為的。
晚清民國(guó)盡管離我們今天不是很遠(yuǎn),我們能夠講的,能夠真正的西太少,溥侗的故事不能捕風(fēng)捉影去講,大家能知道的就很少。
我再講張伯駒,他的情況有點(diǎn)和溥侗相似。張伯駒出生在1898年,他父親張鎮(zhèn)芳是袁世凱的表兄弟。張伯駒從小和袁家就有很親近的關(guān)系。張鎮(zhèn)芳在袁世凱做中華民國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候,是很重要的角色。
民國(guó)和晚清的政治就是同人政治,安排親戚很正常。張伯駒的父親很快就做到了河南都督(省長(zhǎng))的高位。他也接觸了很多高官,也和這些高官的子弟們建立很密切的關(guān)系。
張鎮(zhèn)芳和袁世凱有特殊的關(guān)系,因此在袁世凱幾次重要的活動(dòng)當(dāng)中都擔(dān)任著重要的角色。1915年,走向帝制,最主要策劃者里邊,我們?cè)瓉?lái)知道一個(gè)是廣東梁士詒,一個(gè)是湖南的楊度,我們都這么講的。其實(shí)真正給他料理內(nèi)部事務(wù)的就是他的表兄弟張鎮(zhèn)芳,這關(guān)系就非常重要了。張伯駒就在這樣一種光環(huán),大家庭當(dāng)中成長(zhǎng),因此他的文化素養(yǎng)和藝術(shù)鑒賞力就不得了。
民國(guó)富二代的家國(guó)情懷:張伯駒傾家蕩產(chǎn)收購(gòu)書(shū)畫(huà)無(wú)償捐給國(guó)家
大家世族的公子哥,他一定要有家國(guó)情懷,樂(lè)善好施,不能把金錢(qián)看得很重,不能像我們今天有些高干子弟,見(jiàn)到窮人一分錢(qián)都不出,這就不對(duì)了。張伯駒最值得我們稱(chēng)道的是他窮自己一家之力,為國(guó)家收藏了不得了的藝術(shù)品。我們今天故宮藏品當(dāng)中,最重要的就是張伯駒個(gè)人的收藏。他收藏有中國(guó)最早的繪畫(huà),是唐朝的,收藏的書(shū)法作品甚至比唐朝還早,那個(gè)紙本能傳到今天,已經(jīng)不得了了。當(dāng)時(shí)一賣(mài),都是幾百兩黃金,那是在晚清民國(guó)的時(shí)候,是相當(dāng)多的一筆錢(qián)。張伯駒能用家里面?zhèn)飨聛?lái)的錢(qián)把它收購(gòu)回來(lái),最后捐給了國(guó)家,和五十年代我們整個(gè)政治氣氛有關(guān)。故宮就是清朝的皇宮,1912年,中華民國(guó)建立之后,當(dāng)年不叫故宮了,叫清宮,是溥儀居住的地方。溥儀退位后從1912年居住到1924年,這個(gè)時(shí)候仍然叫清宮,叫紫禁城。這里面藏有很多的作品,國(guó)內(nèi)外的名家都愿意把自己的作品送到那里,因此當(dāng)時(shí)清宮藏畫(huà)也比較多。
1912年-1924年,清代的廢帝溥儀在里面,當(dāng)時(shí)也有很多作品流傳,溥儀的弟弟從里面帶走很多,他想出去留學(xué),怎么辦呢?從里邊拿走一幅畫(huà)將來(lái)可以換錢(qián),當(dāng)自己的學(xué)費(fèi),他就在那斷斷續(xù)續(xù)拿走了很多,他是溥儀的親弟弟,都是溥儀送給他的。1924年馮玉祥一下子把清帝趕出紫禁城,很多作品都流散到民間。一些重要的作品就跑到了外國(guó),特別像日本,日本的文人確實(shí)對(duì)中國(guó)古典的文明非常喜愛(ài)。在中國(guó)和日本的歷史上,很長(zhǎng)一段時(shí)間,中日就是一家的感覺(jué),日本人覺(jué)得我就是中國(guó)一部分,并沒(méi)有像我們今天講的兩個(gè)國(guó)家,因此很多從故宮流出來(lái)的很有名的作品,就被日本的有實(shí)力的文化人收購(gòu)了。
張伯駒從國(guó)家民族的角度考慮,覺(jué)得不能讓這些故宮里面流出來(lái)的東西都流出中國(guó),于是就想辦法收購(gòu)這些藝術(shù)品,收了之后一直珍藏。經(jīng)過(guò)了二十年代,三十年代的動(dòng)亂,經(jīng)過(guò)了整個(gè)中日戰(zhàn)爭(zhēng),再經(jīng)過(guò)了后來(lái)的解放戰(zhàn)爭(zhēng),一直到1949年之后,無(wú)償捐給國(guó)家了,現(xiàn)在都在故宮里。國(guó)家給他發(fā)了一個(gè)證明,因?yàn)槟莻(gè)時(shí)候人的感覺(jué)和我們今天的感覺(jué)不一樣,我們今天捐給國(guó)家得作價(jià)(國(guó)家要給捐贈(zèng)者一些錢(qián)),那一代人就沒(méi)有這么想。
如果我們講民國(guó)四公子,他們的緋聞這一塊,作為歷史學(xué)來(lái)講,特別不適宜在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō),私下聊天我也能講講他們的八卦,但是這種公開(kāi)講,不太合適。有時(shí)候緋聞也是新聞,實(shí)際上當(dāng)事人他是故意的,他不是故意散布出來(lái),但是某種程度上他默許,因此我們?cè)谘芯拷,都要看它的外部環(huán)境,這些八卦故事很難講。
我今天想講的是四公子的政治情懷,政治情懷是什么意思?就是他一定要在政治上有所作為,有所擔(dān)當(dāng),有所貢獻(xiàn),這里面能夠講的,剛才我講去掉這兩個(gè),張伯駒和溥侗,我們不清楚,溥侗的故事一定有,但是我們不清楚,張伯駒的故事也一定有,我們也不清楚,在政治上的層面我們不清楚。但是,我們現(xiàn)在能清楚的(是袁克文和張學(xué)良),這兩個(gè)人我大概能講出來(lái)和原來(lái)的這種敘事不太一樣的。